::: 研究人員 研究人員
*  友善列印(另開新視窗)    字級設定  字級設定小字型按鈕 字級設定中字型按鈕 字級設定大字型按鈕   
于志嘉(Chih-chia Yue)
于志嘉(Chih-chia Yue)
職 稱:研究員

學經歷 學經歷

學歷:日本國立東京大學文學博士

經歷:
本所助理研究員 (1985.8-1989.7),副研究員 (1989.8-1997.7),研究員 (1997.7- )
美國哈佛大學東亞語言與文化學系訪問學人 (1990.9-1991.7)

自述 自述
明代的衛所與軍戶

長期以來,個人研究都以明代軍戶為中心,並由之發展出三項主軸。第一為有關軍戶家族的研究。由於明初規定軍戶不得分戶,正統以後又要求衛所軍人在衛落地生根,若干衛所軍戶戶丁又在衛所附近購置田產,附籍州縣,形成所謂的「附籍軍戶」,因此個人的軍戶研究也圍繞著「原籍軍戶」、「衛所軍戶」與「附籍軍戶」三部分,深入探討彼此間的家族關係與軍役分擔問題。此外,結合族譜與軍政條例,將國家規範與個別家族的實際案例做比對,藉以瞭解政策之落實程度。

第二是有關衛所及軍役的研究。由於明代衛所軍役因衛所所在位置之不同而有顯著差異,因此採取區域研究之方法,進行細部研究。自1993年始,首先鎖定腹裡的江西地區,以方志為主,大量蒐集相關史料。探討的問題包括明清時代江西地區兵制的演變、江西衛所軍役的內容、軍役執行方式的改變等,基本上已勾勒出腹裡漕運地區衛所的輪廓。2002年以降,開始將研究對象轉至國都所在的華北地區,並透過「北京留守行後軍都督府」這個機構的制度變遷與規模變化,說明明代都司軍事邊界與布政司行政邊界「犬牙相制」體制之形成過程。

第三是有關軍戶戶役制的問題,包括軍戶的來源、政府對軍戶的管理方法等制度問題,以及軍戶丁的科舉、任官、婚姻、就業等社會問題。就中特別有興趣的是垛集軍與抽籍軍的性質問題,近年來並利用中國第一歷史檔案館出版的衛選簿配合族譜資料,探討垛集軍與抽籍軍的軍役繼承方式,並及明代軍戶制度中以戶名不動代役的特殊現象。

在推展此三大主軸之相關研究的同時,近年來也嘗試利用判牘、駁稿等資料,從法制史角度切入衛所軍戶問題,探討區域社會中的軍民關係與軍役糾紛。未來數年仍將一秉初衷,持續完成一直以來關注的各項課題,並全面蒐集明代政書、明人文集、檔案、族譜中散見的衛所武官與軍餘犯罪事例,期能掌握明代軍官、軍人犯罪型態,並分析不同類型犯罪之訴訟、審判程序,藉以釐清軍事審判、軍民相涉民、刑事審判之實態。
著作 著作
 
專書 ▼
  1. 《明代軍戶世襲制度》(臺北:臺灣學生書局,1987)。
  2. 《衛所、軍戶與軍役——以明清江西地區為中心的研究》(北京:北京大學出版社,2010.7)。

 

期刊論文 ▼
  1. 〈從衛選簿看明代武官世襲制度〉,《食貨月刊》15.7/8 (1986):30-51。
  2. 〈試論族譜中所見的明代軍戶〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》57.4 (1986.12):635-667。
  3. 〈試論明代衛軍原籍與衛所分配的關係〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》60.2 (1989.6):367-450。
  4. 〈明代軍戶の社會的地位について——科舉と任官において〉,《東洋學報》71.3/4 (1990):91-131。
  5. 〈明代軍戶の社會的地位について——軍戶の婚姻をめぐつて〉,《明代史研究》18 (1990):7-31。
  6. 〈再論族譜中所見的明代軍戶——幾個個案的研究〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》63.3 (1993.9):639-678。
  7. 〈明代兩京建都與衛所軍戶遷徙之關係〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》64.1 (1993.3):135-174。
  8. 〈日本明清史學界對「士大夫與民眾」問題之研究〉,《新史學》4.4 (1993.12):141-175。
  9. 〈明代江西兵制的演變〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》66.4 (1995.12):995-1074。
  10. 〈明代江西衛所的屯田〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》67.3 (1996.9):655-742。
  11. 〈明代江西衛所軍役的演變〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》68.1 (1997.3):1-53。
  12. 〈明武職選簿與衛所武官制的研究——記中研院史語所藏明代武職選簿殘本兼評川越泰博的選簿研究〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》69.1 (1998.3):45-74。
  13. 〈明檔案的利用與明代衛所制度研究〉,《大陸雜誌》99.5 (1999):9-26。
  14. 〈明代江西衛所屯田與漕運的關係〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》72.2 (2001.6):301-338。
  15. 〈明清時代江西衛所軍戶的管理與軍役糾紛〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》72.4 (2001.12):833-887。
  16. 〈明清時代軍戶的家族關係——衛所軍戶與原籍軍戶之間〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》74.1 (2003.3):97-140。
  17. 〈從《辭》看明末直豫晉交界地區的衛所軍戶與軍民詞訟〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》75.4 (2004.12):745-795。
  18. 〈明北京行都督府考〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》79.4 (2008.12):683-747。
  19. 〈犬牙相制——以明清時代的潼關衛為例〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》80.1 (2009.3):77-135。
  20. 〈明代軍戶中的家人、義男〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》83.3 (2012.9):507-570。
  21. 〈幫丁聽繼:明代軍戶中餘丁角色的分化〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》84.3 (2013.9):455-525。
  22. 〈異姓別籍或復姓歸宗:以廬江錢氏家族為例〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》85.4 (2014.12):769-826。
  23. 〈虛實參半的先祖歷史:從資陽徐氏始遷祖手傳看明代湖廣地區的垛集軍戶〉,《明代研究》25 (2015.12):1-53。
  24. 〈族譜中的明代軍戶:戶、籍與家族〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》87.1 (2016.3):125-175。

 

專書(論文集)之一章 ▼
  1. 〈明代軍制史研究的回顧與展望〉,收入國立臺灣大學歷史學系編輯,《民國以來國史研究的回顧與展望研討會論文集》(臺北:國立臺灣大學出版組,1992),頁515-540。
  2. 〈清代江西衛所的沿革與人口分佈〉,《鄭欽仁教授榮退紀念論文集》(臺北:稻鄉出版社,1999),頁295-327。
  3. 〈幫丁をめぐって——明代の軍戶において〉,收入西嶋定生博士追悼論文集編輯委員會編,《東アジア史の展開と日本——西嶋定生博士追悼論文集》(東京:山川出版社,2000),頁445-458。
  4. 〈論明代的附籍軍戶與軍戶分戶〉,《顧誠先生紀念暨明清史研究文集》(鄭州:中州古籍出版社,2005),頁80-104。
  5. 〈再論垛集與抽籍〉,《鄭欽仁教授七秩壽慶論文集》(臺北:稻鄉出版社,2006),頁197-237。
  6. 〈論明代垛集軍戶的軍役更代——兼論明代軍戶制度中戶名不動代役的現象〉,收入邱澎生、陳熙遠編,《明清法律運作中的權力與文化》(臺北:聯經出版事業公司,2009.4),頁35-85。
  7. 〈衛選簿與號紙——兩種與衛所武官世襲有關的文書檔案〉,收入劉錚雲主編,《明清檔案文書(一)》(臺北:國立政治大學人文中心,2012),頁3-37。

 

學術書評 ▼
  1. 〈介紹小野和子編《明清時代の政治と社會》〉,《明史研究通訊》1 (1986):31-39。

 

翻譯 ▼
  1. 于志嘉譯,森正夫著,〈民眾反亂史研究的現狀與課題——讀小林一美之論點有感〉,《食貨月刊》15.11/12 (1986):86-106。
  2. 于志嘉譯,宮崎市定著,〈宋代官制序說——宋史職官志的讀法〉,《大陸雜誌》78.1/2 (1989):1-28。
  3. 于志嘉譯,森正夫著,〈明代江南土地制度研究史的回顧〉,《大陸雜誌》80.3 (1990):1-16。
  4. 于志嘉譯,溝口雄三著,〈日本人為何研究中國〉,《新史學》1.2 (1990.6):85-100。
  5. 于志嘉譯,森正夫著,〈民眾反亂、社會秩序與地域社會觀點——兼論日本近四十年的明清史研究〉,《歷史人類學學刊》5.2 (2007.10):151-178。
  6. 〈《森正夫明清史論集》介紹〉,《社會史研究通訊》11 (2008.7):23-47。

 

back top